A nemzeti nevelés kérdése a reformkorban
A nemzeti fejlődés meghatározó eleme Magyarországon az a küzdelem volt, amelyet 1830 óta a magyar liberális nemesi reformmozgalom vívott a Habsburg-hatalom ellen a nemzeti önállóságért és a polgári átalakulásért. A mozgalomnak a nemzeti nyelv megfelelő kiművelése, illetve használatba vétele is céljai közé tartozott. Az alapvető változásokat akaró társadalmi erők a politika centrumába helyezték a kérdést, mert a polgári-nemzeti átalakulás egyik dinamizáló elemeként tekintettek a nemzeti kultúrára. Ezt a változást készítette elő az a küzdelem, amelyet a nemesség 1790 óta az országgyűléseken folytatott a magyar nyelv hivatalos használatáért.
  
    Milyen
    törvények szabályozták a magyar nyelv használatát? A magyar nyelv rendes
    tantárgy lehet a középiskolákban (1792), a törvényhatóságok, ha akarják, saját
    körükben bevezethetik a magyar nyelvet (1805). Ehhez járult utóbb az, hogy az
    állami hivatalnokok – Horvátország kivételével – tudniuk kellett magyarul
    (1830), majd pedig az, hogy a törvény latin és magyar szövege közül ez utóbbi
    számít eredetinek, és hogy az anyakönyvet magyarul kell vezetni, ahol a
    prédikáció nyelve magyar (1836). Az 1839-40-es diéta magyarrá tette az
    országgyűlés és a törvényhatóságok feliratait, a papoktól pedig megkívánta a
    magyar nyelv ismeretét.
  
  
  
  
    1844-ben az Országgyűlés kimondta,
    hogy a törvénycikk (1844.évi II. tc.) értelmében minden törvényt magyar nyelven
    alkotnak, az országgyűlés nyelve magyar, az ország teljes területén a hivatalok
    magyar nyelven kötelesek az ügyintézést végezni, minden iskolában magyar
    nyelven történik a tanítás. 
    
	
    
      
        
    
      
        Részlet a magyar
        nyelvet szabályozó törvényből     
        
    
      
    
      A
      reformellenzék tagjai közül leghatározottabban állt ki a modernizáció mellett
      Széchenyi István, aki a Magyar Tudós Társaság (későbbi MTA) megalapítására egy
      évi jövedelmét ajánlotta fel, illetve a Nemzeti Kaszinó megalapításával
      megteremtette az alapot a politikai nyilvánosság kialakításához. A hazai
      közvéleményt 
      
        – 
      
      a reformok ügyének – három egymást
      követő munkájában (Hitel, 1830; Világ, 1831; Stádium, 1833) igyekezett
      megnyerni. Wesselényi Miklós 1831-ben írt könyvében (Balítéletek) foglalta
      össze nézeteit. Ebben helyenként Széchenyinél élesebb hangon fakadt ki a nemesi
      önzés ellen, de a rendi alkotmány hibáiért elsősorban Bécset okolta. Az ő
      munkájában a reformok határozott követelése volt fontos, és nem a konkrét
      javaslatok kidolgozása. 
      
    
      
    
        
		
          
            Gróf Széchenyi István (1791-1860)
          
        
    
    
          
          
            
              Báró Wesselényi Miklós (1796-1850)
            
          
    
        
          
            
        
          
             
            
        
          Természetes,
          hogy Kossuth, a Pesti Hírlap élén, lelkes harcosa volt a magyar nyelv ügyének
          is. Mily aggódó türelmetlenséggel tekint vissza az elmúlt félszázadra, mily
          lassúnak találja azokat a lépéseket, amelyekkel az előző nemzedék próbálta,
          Bécs ellenkezésével szemben, a nemzeti nyelv ügyét előbbre vinni! „Ha meggondoljuk –
          
          írta a Pesti Hírlap
          legelső cikkei egyikében – 
          
            miképpen már
            ötven év előtt ébredt föl a nemzeti vágy, kivívni tulajdon édes nyelvünknek a jogokat,
            melyek a nemzet eszméjével oly lényegesen egybekapcsolták.” 
          
		
		  
			
			  
				Pesti Hírlap cikke a magyar nyelvről
			  
			
		
		
			
			  
				
				  Kossuth Lajos (1802-1894) a reformkorban
				
			  
		
	
            
              
            
              A változást igénylő társadalmi közegben,
              néhány sikertelen gyermekvédelmi célú próbálkozás után, 1828-ban Brunszvik
              Teréz gyakorlati munkássága kezdetét vette. Budán, édesanyja bérházában
              megalapította a Habsburg Birodalom első kisdedóvóját.
            
            
            
            
              Az 
              
                Angyalkert
              
               elnevezésű
              intézményben hétévesnél fiatalabb, alacsony származású gyermekek szellemi
              nevelése folyt, amelyet angliai mintára férfinevelők vezettek. A széleskörű
              ismereteket adó oktatási alkalmakat közös imádság és éneklés előzte meg; így
              törekedtek arra, hogy az otthoni légkör hiányosságait pótolják az elhanyagolt
              kicsik számára. A következő években Teréz még három hasonló kisdedóvót nyitott
              a saját vagyonából, amelyeket 1832-ig személyesen vezetett is, de ekkorra már
              elmérgesedett a kapcsolata a reformkor meghatározó politikusaival (Kossuth, Wesselényi),
              ezért az intézményeket a 
              
                Pesti Jótékony Nőegylet
              
               vette át.    
              
                Mi robbanthatta ki a konfliktust? Bár a honatyák üdvözölték Brunszvik áldozatos
                munkáját, az ébredező nemzettudat jegyében azonban nem fogadták el, hogy az
                óvodákban német nyelven folyt az oktatás. Kossuth Lajos a kisdedóvással
                foglalkozó vezércikkében (Pesti Hírlap, 1841. február 24.) csodálkozva írt
                Brunszvik intézményéről: „Halljuk ugyan,
                  hogy Budán krisztinavárosi kisdedóvó-intézetben a’ tanító nem tud magyarul, de
                  megvalljuk, nekünk ez hitetlenkedve látszanék.”  
                
A támadás azért is bizonyult méltatlannak, mert az 1848-as forradalom kirobbanásakor a magyarul beszélni nem, ám írni kiválóan tudó Brunszvik Teréz teljes lelkesedéssel annak ügye mellé állt, meggyőződéses magyarnak vallotta magát; olyannyira, hogy a szabadságharc leverése után több büntetőügyben őt magát is meghurcolták. És bár a magyarok függetlenedési törekvéseit vérbe fojtották, a Teréz által elindított nevelésügyi forradalomnak semmi sem szabhatott gátat, hiszen az első intézmény megnyitását követő három évtizedben száznál is több kisdedóvó alapult Magyarországon.
              
                
                  
                
                
                  
                
                  
                   
                  
                  
                  
                    
                      Bezerédj Amália (1804-1837)
                      
                  
                    
                      
                  
                    Az első magyar falusi óvoda
                    megalapításában Bezerédj Amáliának, valamint férjének, Bezerédj Istvánnak volt
                    döntő szerepe. Közösen kezdeményezték a szekszárdi óvoda, illetve a tolnai
                    óvóképző (1837) megalapítását, és harcoltak a tanítóképzés megreformálásáért. Az
                    óvodájukba járó gyerekeknek, valamint saját kislányának írta Bezerédj Amália az
                    első eredeti magyar gyerekkönyvet. Az a cél vezette, hogy tankönyvet készítsen
                    a kisdedóvók számára a magyar nyelvű dalokból és albeszélésekből.  
                    
Ugyanakkor Brunszvik Teréz sem hagyta abba a munkát: az óvodáskorból kinővő gyermekek számára kézművesiskolát nyitott, és elkezdett az óvodai nevelők képzésének megszervezésén dolgozni. Emellett egész életében hangsúlyozta az anyák tagadhatatlanul kiemelt szerepét a gyermekek jövőjében: „[…] a fizikai ember a maga szép testi formáját az anya méhében alakítja ki, éppen úgy az ember erkölcsi és értelmi része is csak az anyai szív melegében, az anya életének és szellemének körében alakulhat ki s erősödhetik meg.” Ezért olyan nőnevelő intézeteket képzelt el, amelyek a szellemi oktatás révén kifinomult gondolkodású, tudatos anyákat képeznek. Álmát végül az általa is nevelt, Teleki Blanka váltotta valóra 1846-ban, ekkor nyílt meg az első hazai lánynevelő intézet.
                  
                    
                      
                    
                    
                      
                        
                    
                      
                        Felhasznált
                        irodalom: 
                        
                    
                      Hornyák Mária: Pesti Hírlap és a nevelés.
                    
                    
                      
                        https://epa.oszk.hu/00000/00021/00036/mksz2003_1_03.htm#_edn112
                      
                    
                    
                      (2025.02.18.)
                      
                        
                    
                      Kosáry Domokos: Újjáépítés és
                      polgárosodás 1711-1867. História Kiadó, Budapest, 2001.